近年來(lái),西風(fēng)東漸,國(guó)內(nèi)高校紛紛開設(shè)令人刮目相看的另類課程。廈門大學(xué)開設(shè)高爾夫、舞龍舞獅、爬樹等選修課程,浙江林學(xué)院開設(shè)包括野外生存、禮賓禮儀、交誼舞、中國(guó)酒文化、垂釣課、搏擊課等“滿漢全席”選修課,三國(guó)殺攻略教程也進(jìn)入了廣東河源職業(yè)技術(shù)學(xué)校的選修課堂……諸如此類,眼花繚亂,于是爭(zhēng)論迭起,褒貶不一。
需要指出的是,并非另類之中才有創(chuàng)新。常規(guī)之中加以創(chuàng)新,更為困難,也更為重要。它既包括單個(gè)常規(guī)課程、也包括各個(gè)專業(yè)及其整個(gè)課程體系的創(chuàng)新。不然,難免本末倒置,不得要領(lǐng)。例如,在另類課程的熱潮中,廈門大學(xué)算是其中的先鋒之一了。2006年,廈大領(lǐng)導(dǎo)曾設(shè)想由體育部開設(shè)高爾夫球課,其中管理、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)、軟件學(xué)院的學(xué)生需必修,作為精英教育的重要舉措。當(dāng)然后來(lái)由于條件所限,改為選修了。作為一門另類課程,高爾夫選修課程的創(chuàng)新,真的可以擔(dān)負(fù)精英教育的重任嗎?“五十萬(wàn)元培養(yǎng)一個(gè)高爾夫球手”卻不需要學(xué)生承擔(dān)費(fèi)用,符合公平和效率的雙重原則嗎?已有的課程和體系,難道就不需要?jiǎng)?chuàng)新了嗎?
任何一門課程、若干門課程、或者整個(gè)課程體系的創(chuàng)新,都是一個(gè)復(fù)雜的專業(yè)決策的過(guò)程,需要基于證據(jù)、科學(xué)決策。必須看到,在林林總總的另類課程之中,的確不乏創(chuàng)新之作,康奈爾大學(xué)戶外體育部率先給學(xué)生提供爬樹課,試圖教會(huì)學(xué)生如何安全地爬上任何樹種,并在上面自由移動(dòng),甚至在樹木之間靈活穿梭。乍看之下,匪夷所思;細(xì)心品味,別出心裁。爬樹不但具備強(qiáng)身健體的功能,而且,對(duì)于長(zhǎng)期從事野外考察的地質(zhì)學(xué)、人類學(xué)等專業(yè)的學(xué)生而言,還是生死攸關(guān)的基本能力。‘(dāng)然,有些另類課程,可能需要改造甚至摒棄。建筑與風(fēng)水的選修課程,視野過(guò)分狹隘,若能加以改造,從人居環(huán)境與建筑設(shè)計(jì)的視角加以重新設(shè)計(jì),就不一樣了。
在美國(guó),哈佛大學(xué)法學(xué)院建立于1817年,是美國(guó)最古老的法學(xué)院。耶魯大學(xué)法學(xué)院建立于19世紀(jì)20年代,其后長(zhǎng)達(dá)百年時(shí)間,不但不能躋身最佳行列,而且曾經(jīng)徘徊在停業(yè)的邊緣。20世紀(jì)30年代之后,耶魯法學(xué)院在哈佛模式之外尋找適合自己的道路,突破了法學(xué)教育重視私法、以培養(yǎng)職業(yè)律師為目標(biāo)的課程體系,構(gòu)建了以公法與法律理論研究為最重要特色的新體系。上世紀(jì)60年代開始,又不惜巨資推行不高于17人的小班化教學(xué)。在教學(xué)上,重視學(xué)生自主學(xué)習(xí),學(xué)生閱讀大量案例、論著,一周的課前閱讀量相當(dāng)于北京大學(xué)一個(gè)學(xué)期。推行案例教學(xué)、班級(jí)討論,也注意講座教學(xué)。正是在上述種種“非另類”的創(chuàng)新之下,耶魯大學(xué)法學(xué)院把握了社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)和需要,找到了自己的特色和生長(zhǎng)點(diǎn),迅速崛起,超越哈佛,從1987年起成為全美最佳法學(xué)院,延續(xù)至今。
耶魯大學(xué)法學(xué)院的成功經(jīng)驗(yàn)表明,“非另類”的創(chuàng)新更為重要。
上一篇:深圳大學(xué)2013年不招收本科插班生
下一篇:2012年教育界精彩語(yǔ)錄
聲明:城市學(xué)校網(wǎng)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,文章內(nèi)容僅供參考。